Radio AlterAtivA

REPORTAJE GRÁFICO

¿Veni, Vidi, Vici?

“La vida, lucha y defensa, Ante un ECOCIDIO anunciado.

VENI “HUMEDALES PARA LA VIDA”

Mediante Ley 357/1997, Colombia aprobó la Convención Ramsar donde según su artículo 1, numeral 1 define a los humedales como “las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros” y complementa el numeral 2. A los efectos de la presente Convención son aves acuáticas las que dependen ecológicamente de los humedales^{^[1]}

En Bogotá D.C (Colombia), El humedal Tibabuyes^{^[2]} (Juan Amarillo) que, en tiempos de la agricultura ancestral muisca, fue catalogado como Tierra de Labradores a razón de los grandes campos existentes, también considerado como espacio cosmogónico de sabiduría y armonía con la tierra. Ubicado la localidad 11 de Suba, ha sido reconocido por ser uno de los más grandes de la ciudad por su gran biodiversidad y la función que ha cumplido en el sistema hídrico de la ciudad y el territorio, declarado Parque Ecológico mediante el Decreto 190 de 2004^{^[3]}, dentro del Plan de Ordenamiento Territorial y cobijado en la Política de Humedales del Distrito Capital^{^[4]}.

“VIDI” LUCHA E INCONSISTENCIAS

Precisando en el año 2018, durante la administración del exalcalde Enrique Peñalosa (2016-2019), se dejó un contrato firmado con el acueducto y diferentes consorcios, en el cual se iniciaron construcciones de obras duras en el humedal para la recreación humana, pero sin una consulta previa con las comunidades, en los espacio de participación, menos con la Mesa de Humedales del Consejo Consultivo de Ambiente; Más delicado aún, avalado de forma silenciosa por parte de la Secretaría Distrital del ambiente^{^[5]}, conforme a la expedición del Decreto 565 de 2017 que pretendía modificar significativamente los usos permitidos de estos espacios^{^[6]}, pero que bajo demanda de la comunidad, el Consejo de estado expidió el Fallo N°00363 de 2018, para la Nulidad y Restablecimiento del derecho, con la suspensión provisional y solicitud de medida cautelar^{^[7]} para su protección.

Sin embargo en la actual administración de la alcaldesa Claudia López (2020-2023) quien además en campaña firmaría un pacto (acuerdo) con la comunidad para el cuidado y protección^{^[8]}, en contradicción a ello, permitió la continuidad de las obras, frente a lo cual, a finales del año 2020, organizaciones ambientales, colectivos defensores con procesos comunitarios y sociales, y la ciudadanía en general de la localidad de Suba, iniciaron por las vías de hecho, una protesta pacífica donde instalaron lo que se denominó, el “Campamento permanente por la defensa del Humedal” para evitar la continuidad de las obras que paulatinamente han ido llevando a este ecosistema y área protegida hacia un detrimento del patrimonio ambiental de la capital, un ECOCIDIO^{^[9]} anunciado.

En un informe de gestión de septiembre de 2021, a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, como parte de una Auditoría de la contraloría de Bogotá y referido a los contratos N° 1-01-25100-1461-2018 (tercio alto), y el N° 1-01- 25100-1458-2018 (tercio medio y bajo) arrojó como evidencia que, las obras fueron suspendidas por deficiencias en la planeación y estudios previos realizados, falta de licencias de construcción, permisos de ocupación del cauce (POC), Permisos Silvicultural y deficiencias en la socialización de los proyectos, en concordancia con políticas del plan de gestión de calidad de la EAAB, como Hallazgo Administrativo^{^[10]}. (Tomado del Informe Final Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá Auditoría de Desempeño Código No. 198 -Fecha: septiembre de 2021- PAG 104 Y 105)

“VICI”? DEFENSA ANTE UN ECOCIDIO ANUNCIADO

A pesar de la presencia, resistencia y permanencia de las organizaciones ambientales, los colectivos defensores y las comunidades habitantes del territorio, quienes estuvieron acampando en el Humedal por espacio de aproximadamente 12 meses, además de evitar la construcción de las obras, adelantaron acciones mediante procesos legales y diálogos con la administración local y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, en su intento por defender por todos los medios el humedal, situación que se fue dilatando, sin lograr llegar a acuerdos claros, generando con ello un desgastes que finalmente bajo amenazas, y con el apoyo de la fuerza pública en Cabeza de el “ESMAD” (Escuadrón Móvil Antidisturbios), actuaría de forma violenta el día 9 de Agosto de 2021, interviniendo y desalojando a los manifestantes del campamento, provocando con ello una fuerte confrontación hacia la comunidad” dejando un rezago de situaciones y provocaciones, como consecuencia, como detenciones ilegales y perfilamientos hacia los manifestantes, quienes no tuvieron más remedio que replegarse por su seguridad e integridad, y posteriormente continuar la lucha por la defensa, ante cualquier eventualidad e intento de construcción por parte del consorcio operador de la obra.

¿VENI, VIDI, VICI?” (¿VINE, VI Y VENCÍ?)

“Veni, Vidi, Vici” Que corresponde a una máxima del general romano Julio César en 47 a. C^{^[11]}. nos lleva a reflexionar en forma de pregunta, sobre el presente reportaje gráfico, el cual centra sus fuerzas en transmitir, informar y hacer memoria alrededor de las luchas ambientales en Colombia, cuestionando si realmente el gobierno ha brindado las garantías y soluciones para el restablecimiento de los derechos de las comunidades, frente a la crisis ambiental generada años atrás por la misma administración pública, que se supone, son los garantes por la defensa de los derechos colectivos; O si por el contrario, será un remanente de contrastes como lo refirió el mismo presidente Gustavo Petro en su Discurso ante la Asamblea general de la ONU:

“Colombia tiene una explosión de vida con miles de especies multicolores en los mares en los cielos en las tierras, con la magia de sus montañas y valles, por donde no solo bajan las aguas abundantes, sino bajan también los torrentes de la sangre en un país de belleza ensangrentada” En contraste a las preguntas abiertas, para mirar con lupa lo que se desea, y quienes realmente son los ganadores, sino los perdedores frente a la lucha por los derechos ambientales.